"La coexistencia pacífica no es el estado más deseable para las relaciones entre ciencia y fe. Mostrar la compatibilidad entre ambas es muy poco: se puede y se debe trabajar por un objetivo más ambicioso". Así lo expuso en la Universidad de Navarra Juan Arana, catedrático de Filosofía de la Naturaleza en la Universidad de Sevilla, durante la conferencia que impartió bajo el título ‘El papel de la filosofía en el diálogo ciencia-religión'.

En ese sentido, indicó que "fe y razón son como dos ramas que nacen de un mismo tronco. Sin embargo, las vicisitudes de la historia las han separado tanto que muchos incluso las consideran extrañas y hasta enfrentadas. El hombre de fe no puede aceptar que este alejamiento se  haga definitivo. Es imperativo que intente atajar el proceso de mutuo extrañamiento para recuperar la armonía que en un principio hubo y siempre debió haberse mantenido".

Para Juan Arana, una de las contribuciones de la filosofía al diálogo entre ciencia y fe consiste en "recordar tanto a los científicos como a los teólogos que sus trabajos conjugan a la vez lo divino y lo humano. Unos se ocupan de Dios y otros de la Creación. Para llevar a término su trabajo sólo cuentan con una razón bien limitada y un medio de expresión, el lenguaje, que se deshace en las manos como blanda roca pulverizable".

Así, señaló que "el error es confundir la grandeza objetiva de la verdad investigada con el resultado de sus afanes, olvidando la pequeñez de los medios a su disposición para acercarse a ella".