Montserrat Herrero, investigadora principal del proyecto ‘Religión y sociedad civil' del Instituto Cultura y Sociedad (ICS), y el colaborador Carlos Goñi han publicado sendos capítulos en el libro Democracia: ¿consenso o conflicto? Agonismo y teoría deliberativa en la política contemporánea. El trabajo de la profesora Herrero se titula ‘El poder político del lenguaje' y el de Carlos Goñi, ‘El fin de las ideologías. El fin de una profecía'.

El volumen está coordinado por Javier Franzé, profesor de la Universidad Complutense de Madrid. Además de los especialistas del ICS, han participado Julián González, doctor por el Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina); Cecilia Lesgart, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET-Argentina) y profesora de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina); José Luis López de Lizaga, profesor del departamento de Filosofía de la Universidad de Zaragoza; Carlos Rico Motos, investigador el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA) - Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC); Manuel Toscano, profesor de Filosofía Moral y Política en la Universidad de Málaga; y Andrés Tutor de Ureta, doctor en Filosofía por la Universidad de Castilla-La Mancha.

 

Abstract del libro

La preocupación por la calidad de la democracia es creciente, en un contexto de fuerte distanciamiento entre los ciudadanos y la política en general. Tras largos años de identificación de la democracia con el consenso, se va abriendo paso la noción de que el conflicto forma parte de la pluralidad democrática. La pregunta clave es si una democracia es más sólida y profunda cuando es capaz de albergar en su seno grandes consensos o si, por el contrario, lo es cuando puede sostener conflictos y dar cabida a posiciones radicalmente encontradas.

Por un lado, la democracia puede considerarse más bien como conflicto, una lucha por el sentido en la que "el que hace política no es el que juega dentro de las reglas de un sistema, sino más bien el que patea el tablero", como sostiene Ernesto Laclau junto con pensadores como Jacques Rancière y Chantal Mouffe. Por otro lado, para autores como Jürgen Habermas o John Rawls la capacidad de alcanzar acuerdos razonables, lograr el entendimiento, sería lo característico de la democracia. Estas reflexiones aportan algunas claves teóricas para analizar cuestiones de plena actualidad como la despolitización, el debate en torno a la Ley de Memoria Histórica o la reforma constitucional.