Los intentos científicos de explicar la aparición de los seres vivos en la Tierra no deberían considerar los factores externos a los procesos naturales
"Los intentos científicos de explicar la aparición de los seres vivos en la Tierra no deberían considerar los factores externos a los procesos naturales"
Javier Novo, profesor de la Facultad de Ciencias, repasó los últimos hallazgos sobre el origen de la vida en un seminario del CRYF de la Universidad de Navarra
"Los intentos científicos de explicar cómo aparecieron los seres vivos en la tierra, por definición, no deberían tener en cuenta factores externos a los propios procesos naturales. Pero eso no quiere decir que sean incompatibles, simplemente ofrecen respuestas que están a distinto nivel hermenéutico". Así lo indicó el profesor Javier Novo, de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Navarra, durante un seminario organizado por el grupo de investigación ‘Ciencia, Razón y Fe' (CRYF).
Con respecto a la cuestión del azar en la aparición de la vida en la Tierra, prefirió descartar el término por considerar que "significa cosas muy distintas para un filósofo, un físico o una persona de la calle". "Si la pregunta es ‘¿pudieron aparecer los primeros seres vivos mediante procesos puramente naturales?', mi respuesta sería decididamente afirmativa", puntualizó.
FOTO: Manuel Castells
Por otro lado, dudó de la fiabilidad de los argumentos basados en cálculos matemáticos porque "hoy por hoy es imposible calcular la probabilidad de este tipo de eventos con un mínimo de fiabilidad".
En su charla, el profesor del departamento de Genética abordó los hallazgos más recientes sobre el origen de la vida. Entre ellos, mencionó que en los últimos cinco años se ha documentado el fósil más antiguo de un ser vivo, un microorganismo que vivió hace 3.400 millones de años. "También se ha conseguido la síntesis de nucleótidos a partir de moléculas más sencillas, y la formación de vesículas de lípidos que se pueden replicar mediante simples procesos físicos", añadió.