Miguel García-Valdecasas imparte un seminario donde explica los motivos por los que se ha impuesto el "Materialismo no-reductivo”
![Descripcion de la imagen](/documents/10174/19089476/Valdecasas.jpg/0599cad6-6521-4038-5036-bb51b6ae8ed6?t=1540902432000)
Miguel García-Valdecasas, vicedecano de la Facultad de Filosofía y Letras, ha impartido el segundo seminario del curso del Departamento de Filosofía. Celebrado el pasado 25 de octubre, en él expuso algunas de las razones por las que muchos filósofos de la mente prefieren el materialismo no-reductivo (MNR) como alternativa a sus polos opuestos: el materialismo reductivo y el dualismo.
“Odio estar hablando en defensa del materialismo no-reductivo”, confesó el profesor, que reconoció estar solo explicándolo. Así, más que un ponente, fue un mediador entre filósofos contemporáneos. Por ejemplo, dio voz a las objeciones de Jaegwon Kim, doctor por la Universidad de Princeton, ya jubilado, frente al Materialismo no-reductivo; así como a las respuestas de la filósofa norteamericana Lynne Rudder Baker. El profesor Ignacio Murillo calificó esta exposición como “muy clara y muy elegante”.
García-Valdecasas admitió sentirse “honrado” por la notable asistencia al seminario tanto de profesores como de alumnos, pese a “lamentables coincidencias” de horario con otros eventos académicos. El seminario terminó con un animado coloquio y, como bromeó el profesor Alejandro Vigo, con “una acalorada discusión en un día de calor”.