La Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra, junto con la Cátedra Madera ONESTA, promueve este concurso internacional en el que se premia el proyecto fin de carrera o máster (PFC - PFM) que, por su calidad, innovación, originalidad o creatividad, resalte la utilización de madera y los aspectos de sostenibilidad dentro de un proyecto arquitectónico.
Premio
Se concederá un premio al PFC - PFM que el jurado considere de mayor calidad que se haya servido de la madera como componente importante de su diseño, y haya tenido en cuenta aspectos de sostenibilidad.
La entrega de premios tendrá lugar el miércoles 25 de septiembre, en la sede de la Universidad de Navarra en Madrid.
La entrega se realizará en el marco de una sesión dedicada a la Construcción con Madera en el Máster Universitario en Arquitectura de la Universidad de Navarra. En ella, la ganadora tendrá la oportunidad de presentar su proyecto. Habrá una conferencia a cargo de Julen Pérez, arquitecto de Waugh Thistleton Architects, con el tema “Madera de altura”.
Bases del concurso
Podrán participar aquellas personas que hayan presentado su PFC - PFM en cualquier Escuela de Arquitectura reconocida oficialmente en el país de origen entre septiembre de 2020 y junio de 2024 y que hayan sido considerados aptos para la obtención del título.
Excepcionalmente, se podrán presentar al concurso aquellos proyectos que estén aún pendientes de calificación siempre que adjunten una carta del tutor mostrando su conformidad.
Los proyectos serán presentados en español o inglés.
Un jurado compuesto por dos profesores de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra, representantes de la Cátedra Madera ONESTA, y un arquitecto de prestigio se reunirá durante el mes de mayo de 2024 para analizar las propuestas presentadas y fallar el premio.
El premio podrá declararse desierto. Se analizarán los siguientes criterios:
* Madera como el material estructural principal,
* Uso creativo e innovador de la madera en el diseño,
* Respuesta adecuada a los criterios funcionales y arquitectónicos básicos,
* Coherencia arquitectónica,
* Criterios de sostenibilidad y ambientales.
Toda la documentación deberá presentarse bajo un lema compuesto por una combinación de seis caracteres de letras o números.
No debe figurar el nombre del participante ni el del país ni la escuela a los que pertenece.
Todos los paneles se subirán a través de la web de la Cátedra Madera ONESTA en formato de documento PDF o imagen JPG, según las instrucciones contenidas en el mail recibido tras la inscripción.
Las entregas deben diseñarse en un máximo de tres paneles digitales de un tamaño A1 normalizado. Puede presentarse en formato vertical o apaisado.
En dichos paneles se incluirá:
* Lema del proyecto
* Resumen del proyecto de 500 palabras aproximadamente
* Descripción de los rasgos que hacen del proyecto fin de carrera un proyecto sostenible
* Descripción de la implicación de la madera en el desarrollo del proyecto
* Los textos podrán escribirse en inglés o español. Se admite la presentación de planos, fotografías, infografías y textos, así como cualquier otra técnica de representación que cada concursante estime oportuno
Envíos incompletos serán descartados.
El proyecto ganador deberá remitir posteriormente material gráfico de alta calidad para su empleo en publicaciones y material promocional.
Una selección de los proyectos presentados y el ganador será publicada en la web de la Cátedra Madera ONESTA.
* INSCRIPCIÓN:
Mediante el formulario, antes del 15 de agosto de 2024.
* DOCUMENTACIÓN:
La documentación debe presentarse on-line, según las instrucciones que se mandarán a los inscritos, antes de las 23:59 horas (hora central europea) del 1 de septiembre de 2024.
Inscripción y entrega de la documentación
La formalización de la inscripción supone la aceptación de las bases del concurso.
-
La inscripción es gratuita.
-
La inscripción debe realizarse antes del 15 de agosto de 2024.
-
Sólo se permite la inscripción a título individual.
-
La inscripción se realiza mediante el formulario on-line de esta página.
-
Entrega de documentación: Cada participante recibirá un mail de confirmación de su inscripción, en el que se adjuntará la información para la entrega de la documentación en esta misma página antes del 1 de septiembre de 2024.
Ganadores de ediciones anteriores
Premio – ENTRE. Beatriz Salido Fortuna
La propuesta propone la recuperación de una antigua fábrica abandonada, de la que prácticamente sólo quedan sus estructuras de hormigón desnudas, sus “huesos”, dotando al ámbito de un nuevo uso residencial.
Se valora el concepto de partida, de regeneración urbana y puesta en valor de lo ya construido, a partir de un profundo análisis del lugar y de un variado estudio de la adaptación tipológica de las nuevas unidades residenciales a las prexistencias existentes.
El completo desarrollo de la idea arquitectónica, desde la implantación urbana hasta el detalle, sin necesidad de exageraciones ni estridencias, de la mano de un desarrollo constructivo, también muy racional, nos lleva a otorgar el premio a la propuesta “ENTRE”.
Accésit – Vivir el verde. María José Palomo Montero
El equilibrio entre la idea de implantación de un coliving intergeneracional, seguramente muy necesario en un ámbito urbano ya consolidado, y la materialización del mismo, basada en una paleta de materiales realmente “naturales”, da lugar a una propuesta atractiva con un desarrollo coherente y completo en sus diferentes escalas.
Aunque un desarrollo del detalle constructivo más realista hubiera permitido obtener una propuesta aún más interesante, se decide otorgar uno de los accésits a la propuesta “VIVIR EL VERDE”
Accésit – Industria Z. Agustín Ardisana Witenas
El tratamiento urbano que se da a una nueva “industria”, para integrar la misma en la ciudad, a partir de la mezcla de usos y de la generación de espacios urbanos interesantes, y el desarrollo de las nuevas construcciones, a partir de la adaptación tipológica estructural que permite conseguir un juego de espacios interiores-exteriores adaptados a los diferentes usos y espacios, como se aprecia en las secciones de la propuesta.
Aunque un mayor desarrollo de la adaptación climática del cierre translúcido, más allá de las dobles fachadas de los testeros, hubiera permitido una mejor valoración de la propuesta, se decide otorgar uno de los accésits a la propuesta “INDUSTRIA Z”.
Ganador – INSTPG. Elías Ayala Juárez. Universidad de Málaga (España)
"Se ha valorado la optimización, eficiencia y buen uso de la madera en la residencia de estudiantes de movilidad internacional UMA. El proyecto dispone de un sistema estructural original y adaptado al lugar donde se implanta, con soluciones novedosas en la ocupación habitacional y con un cuidado desarrollo tanto en la construcción como el montaje de la propuesta".
Accésit – NPIBSS. Laura Paz De Ochoa y Mateo Boasso. Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
"Se ha valorado la claridad con la que se afronta la intervención en El Páramo, situado en la Tierra del Fuego (Argentina). El proyecto brinda una alternativa a la industria del hidrocarburo que pasa por el diseño de una escollera y una infraestructura que flota albergando un pabellón compuesto por usos industriales e investigadores. El conjunto se materializa como una pieza flotante de madera con un carácter dinámico y adaptativo, coherente con el programa que alberga”.
Accésit – ORIZON. Laura Muñoz González. Universidad de Granada (España)
"Se ha valorado la revitalización de La Alcazaba y la conexión con la ciudad de Guadix poniendo en valor paisaje, ciudad y trabajos arqueológicos. El proyecto combina la utilización seriada de madera y tierra para la contención del terreno, un ritmo que se aprecia en los espacios temporales por medio de una estructura ligera. La propuesta consigue recuperar la imagen de recinto amurallado y dota al conjunto de una unidad y fuerza singulares".
Ganador - EPCCEB. Diego Díaz Gómez (ETSA A Coruña, España)
Utilización pertinente e interesante de la madera en una arquitectura que combina el interés de una propuesta abstracta y simbólica gracias a su pregnante forma circular, así como concreta en el espacio del pueblo en el que se realiza.
Accésit - CAMP-IN. Guillermo Frondoy (Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UDELAR, Uruguay)
Propuesta fresca y muy bien articulada tanto en imágenes como en desarrollo técnico que propone un nuevo habitar que podría ocupar espacios diversos, tanto urbanos como más rurales, con un acertado uso de la madera en la estructura portante de la arquitectura efímera propuesta.
Accésit - 402317. Ignacio Cimadevilla Arellano (Universidad de Alcalá de Henares, España)
Por el interés de la incorporación de la madera en el contexto de la rehabilitación energética, arquitectónica y social. Por soñar
Ganador – LEGADO. Alexis Soriano Saldías. Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación (Chile)
La propuesta realiza una profunda investigación en los valores culturales del territorio en el cual se implanta, recuperando la tradición constructiva propia del lago e implantando una nueva lectura tipológica y topológica de esta arquitectura enraizada en la construcción y sus valores.
La implantación, el desarrollo del proyecto y los valores propios a la arquitectura que no es únicamente construcción sino que anhela crear una identidad. Por todo ello se decide otorgar el primer premio a la propuesta "LEGADO".
Accésit – NATURE. Estefanía Gallardo Fernández. Universidad Politécnica de Madrid (España)
El ejercicio, de una tremenda madurez, elige una implantación soberbia junto con una antigua construcción, la cual le sirve como punto nodal de la actuación. El proyecto se extiende utilizando la topografía del lugar, implantando una serie de pabellones de diversas medidas y tipologías en torno al mismo. El desarrollo constructivo, aunque con un abuso en el uso del pórtico, es de muy alta calidad. Sin embargo existen ciertas dudas del valor compositivo de las diferentes construcciones y su composición. Por todos estos motivos se decide otorgar el segundo premio a "NATURE".
Accésit – MNHLOP. Marco Parra Gómez. Universidad de Santiago de Chile (Chile)
Tras un exhaustivo análisis, el ejercicio apuesta por la colocación de unos pabellones que crean una plaza entre ellos. Desde aquí y su embarcadero se dan acceso a las diferentes embarcaciones. El programa, aunque adecuado, se encuentra que está erróneamente ubicado ya que no se aprovecha la bellísima sección planteada y, únicamente, se coloca un forjado intermedio. No obstante el valor tipológico y la herencia constructiva que asume la propia pieza es digna de elogio, puesto que apuesta por una arquitectura con una fuerte voluntad propositivo-formal. Por tanto, se decide dotar a la propuesta "MNHLOP" del tercer premio.
SENTIR. Alejandro Barranco Donderis. Universidad Politécnica de Valencia (España)
Se aprecia un desarrollo completo de nueva planta, con una intervención interesante a todas las escalas, desde el análisis de partida hasta el detalle.
ELVIÑA. Daniel Gómez Magide. Universidad de A Coruña. (España)
Se trata de una cuidada actuación en un entorno urbano, con un buen desarrollo del detalle en cada tipo de actividad (nueva planta y rehabilitación).
C.E.J. Daniel Aguado Marín. Universidad Politécnica de Cataluña. (España)
Interesante reciclaje de un espacio urbano con la resolución de una pieza construida que porta unidad a la actuación.
VIVERO. Violeta Sánchez Sánchez (Universidad de Málaga, España)
Una pieza conecta ambos bordes a modo de puente, y a través de la repetición de un sistema que organiza tanto planta como sección y que ejecuta una imagen de conjunto homogénea y amable en el contexto.
Se valora el uso de un sistema de paneles contralaminados que se entienden en el desarrollo completo del proyecto y que le sirven como estructura y portador y distribuidor de instalaciones.
POLAHM. Mónica Esteban González (Universidad Politécnica de Madrid, España)
Es interesante la estrategia de colonización sobre las cubiertas inacabadas en la ciudad de Ahmedabad usando un eje intenso de “calle” en la cual agrupa la actuación, incluyendo diferentes cerramientos y “mejorando” la imagen del conjunto.
LAMELA. Daniela Silva (Universidad Austral de Chile, Chile)
La implantación de un elemento de cubierta que en sus matices resuelve todo y consigue trabajar las secuencias espaciales a través de la luz.
GANADOR - MVSINM. Néstor Fernández Castro (Universidad Camilo José Cela, España)
Proyecto con un adecuado equilibrio entre la actuación urbana y la rehabilitación. Se valora un desarrollo constructivo lógico.
ACCÉSIT - ACTSLO. Mercedes Zapico Suárez (Universidad San Pablo CEU Madrid, España)
Originalidad y capacidad de inventiva. Esfuerzo por integrar las energías renovables. Gran capacidad de representación.
ACCÉSIT - PAMPA. Mario Benjamín Peralta Peralta (Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile)
Se aprecia la sencillez de la actuación y con una adecuada integración en el entorno.
GANADOR - VACURB. Juan Ignacio Rodríguez Olivencia (Universidad de la República, Uruguay)
Proyecto riguroso y coherente con adecuada relación entre el programa y el conocimiento constructivo en la utilización de la madera. Edificio dotacional con coherencia que permite utilizar vacíos urbanos desde una definición de los componentes de madera en forma de paneles que ocultan en su interior los anclajes e integran la iluminación y el soporte de los revestimientos.
ACCÉSIT - AHDLS. Ainhoa Fernández Calleja (Universidad Politécnica de Cataluña, España)
Adecuada relación entre la escala urbana de la propuesta y su materialización gracias al sistema constructivo que permite generar los espacios hasta nivel de detalle utilizando la madera como elemento definitorio y de relación con la tradición local.
ACCÉSIT - MUZARQ. Julián Leopoldo Gil Benegasi (Universidad Camilo José Cela, España)
Propuesta integral desde el análisis histórico hasta la definición constructiva, planteando una estrategia de implantación no invasiva que se va completando en el tiempo, formando una capa más del desarrollo histórico del lugar.
Te mostramos los últimos proyectos
ENTRE, ganador 2024
El proyecto de Beatriz Salido Fortuna, ENTRE, ganador del concurso PFC 2024. La propuesta propone la recuperación de una antigua fábrica abandonada, de la que prácticamente sólo quedan sus estructuras de hormigón desnudas, sus “huesos”, dotando al ámbito de un nuevo uso residencial.
ENTRE, ganador 2024
En el proyecto se valora el concepto de partida, de regeneración urbana y puesta en valor de lo ya construido, a partir de un profundo análisis del lugar y de un variado estudio de la adaptación tipológica de las nuevas unidades residenciales a las prexistencias existentes.
ENTRE, ganador 2024
El jurado destacó "el completo desarrollo de la idea arquitectónica, desde la implantación urbana hasta el detalle, sin necesidad de exageraciones ni estridencias, de la mano de un desarrollo constructivo, también muy racional"
Vivir el verde, accésit 2024
Proyecto de María José Palomo Montero. El equilibrio entre la idea de implantación de un coliving intergeneracional, seguramente muy necesario en un ámbito urbano ya consolidado, y la materialización del mismo, basada en una paleta de materiales realmente “naturales”, da lugar a una propuesta atractiva con un desarrollo coherente y completo en sus diferentes escalas.
Vivir el verde, accésit 2024
El jurado señaló: "Aunque un desarrollo del detalle constructivo más realista hubiera permitido obtener una propuesta aún más interesante, se decide otorgar uno de los accésits a la propuesta 'VIVIR EL VERDE'".
Industria Z, accésit 2024
Proyecto de Agustín Ardisana Witenas.
Industria Z, accésit 2024
El jurado señaló: "Aunque un mayor desarrollo de la adaptación climática del cierre translúcido, más allá de las dobles fachadas de los testeros, hubiera permitido una mejor valoración de la propuesta, se decide otorgar uno de los accésits a la propuesta 'INDUSTRIA Z'".
INSTPG, ganador 2023
Elías Ayala Juárez. Universidad de Málaga (España). El jurado destacó: "Se ha valorado la optimización, eficiencia y buen uso de la madera en la residencia de estudiantes de movilidad internacional UMA. El proyecto dispone de un sistema estructural original y adaptado al lugar donde se implanta, con soluciones novedosas en la ocupación habitacional y con un cuidado desarrollo tanto en la construcción como el montaje de la propuesta”.
NPIBSS, accésit 2023
Laura Paz De Ochoa y Mateo Boasso. Universidad Nacional de Córdoba (Argentina). El jurado destacó: "Se ha valorado la claridad con la que se afronta la intervención en El Páramo, situado en la Tierra del Fuego (Argentina). El proyecto brinda una alternativa a la industria del hidrocarburo que pasa por el diseño de una escollera y una infraestructura que flota albergando un pabellón compuesto por usos industriales e investigadores. El conjunto se materializa como una pieza flotante de madera con un carácter dinámico y adaptativo, coherente con el programa que alberga”.
ORIZON, accésit 2023
Laura Muñoz González. Universidad de Granada (España). El jurado destacó: "Se ha valorado la revitalización de La Alcazaba y la conexión con la ciudad de Guadix poniendo en valor paisaje, ciudad y trabajos arqueológicos. El proyecto combina la utilización seriada de madera y tierra para la contención del terreno, un ritmo que se aprecia en los espacios temporales por medio de una estructura ligera. La propuesta consigue recuperar la imagen de recinto amurallado y dota al conjunto de una unidad y fuerza singulares".
EPCCEB, ganador 2022
Diego Díaz Gómez (ETSA A Coruña, España). El jurado destacó: "La utilización pertinente e interesante de la madera en una arquitectura que combina el interés de una propuesta abstracta y simbólica gracias a su pregnante forma circular, así como concreta en el espacio del pueblo en el que se realiza”
EPCCEB, ganador 2022
Diego Díaz Gómez (ETSA A Coruña, España). El jurado destacó: "La utilización pertinente e interesante de la madera en una arquitectura que combina el interés de una propuesta abstracta y simbólica gracias a su pregnante forma circular, así como concreta en el espacio del pueblo en el que se realiza”
CAMP-IN, accésit 2022
Guillermo Frondoy (Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UDELAR, Uruguay)
CAMP-IN, accésit 2022
Guillermo Frondoy (Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UDELAR, Uruguay)
402317, accésit 2022
Ignacio Cimadevilla Arellano (Universidad de Alcalá de Henares, España)
402317, accésit 2022
Ignacio Cimadevilla Arellano (Universidad de Alcalá de Henares, España)
LEGADO, ganador 2020
Alexis Soriano Saldías. Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación (Chile)
LEGADO, ganador 2020
Nature, accésit 2020
Estefanía Gallardo Fernández. Universidad Politécnica de Madrid (España)
Nature, accésit 2020
MNHLOP, accésit 2020
Marco Parra Gómez. Universidad de Santiago de Chile (Chile)
MNHLOP, accésit 2020
Sentir, proyecto ganador de 2019
Alejandro Barranco Donderis. Universidad Politécnica de Valencia (España)
Sentir, proyecto ganador de 2019
Sentir, proyecto ganador de 2019
Elviña, proyecto de 2019
Daniel Gómez Magide. Universidad de A Coruña. (España)
Elviña, proyecto de 2019
C.E.J., proyecto de 2019
Daniel Aguado Marín. Universidad Politécnica de Cataluña. (España)
C.E.J., proyecto de 2019